在人工智能（AI）技术迅速发展的当下，随着大科技公司推出新的标准以对抗AI伪造内容，隐私问题却成为了新的焦点。根据“世界隐私论坛”（World Privacy Forum）最新报告，这个标准可能会对用户的隐私造成潜在威胁。
Google最近宣布，其新款Pixel 10手机将支持“内容来源与真实性联盟”（C2PA）标准，这一标准由Google、Adobe、微软、亚马逊、OpenAI、Meta和BBC等科技巨头共同推动。C2PA的核心是“内容凭证”，这是一种数字标签，能够显示媒体的创作者、制作过程及是否涉及AI技术。C2PA标准采用加密签名与元数据（metadata）结合，支持不同平台间的资讯共享与验证，并具备防篡改的技术基础。
然而，报告指出，C2PA的推广可能会误导公众，因为它并不具备检测深度伪造或标记潜在版权侵权的功能；相反地鑫赢智投，它正在创建一个新的媒体基础设施层，这一层能够生成大量关于创作者的可分享数据，并可能与商业、政府或生物识别身份系统相连接。
C2PA作为一个开放框架，其元数据设计使其能够在不同平台之间被复制、摄取和分析，这引发了关于“谁来决定什么是可信的”的问题。报告指出，若小型媒体机构、独立记者或创作者未能进入“信任名单”，他们的作品可能会受到惩罚或被忽视。虽然任何创作者都可以申请将其作品标记为可信，但要获得完全的“信任状态”，往往需要通过认可的证书机构，并满足不完全公开的标准。
此外，报告还警告，C2PA的开放性也可能导致其过于容易被操控，因为许多事情取决于谁附加了凭证，这使得不法分子有机会以误导的方式使用这些凭证。
“世界隐私论坛”的副主任凯特·凯伊（Kate Kaye）强调，C2PA不仅是一个简单的媒体标签，它还创造了一个数据流，这些数据可以被摄取、存储并与身份资讯相连接。这对企业和消费者都具有重要意义，企业需要意识到C2PA涉及隐私和数据治理，并制定相应的政策来管理数据的收集、共享和安全。
对于消费者而言，C2PA的元数据可能包括时间戳、地理位置、编辑细节，甚至与身份系统（包括政府身份证）的连接，但消费者可能对这些数据的收集缺乏控制或认识。虽然技术上是选择加入，但如果不选择加入，内容可能会被标记为不那么可信。以TikTok为例，该平台的用户自动选择加入，而其他平台如Meta和Adobe则通常是让创作者选择加入。
凯伊指出，这一切都涉及到权力动态的问题，谁被信任、谁不被信任，以及谁来决定这些问题，都是当前亟待解决的挑战。她强调，解决这些问题的责任不在消费者，而在于企业和组织必须仔细考虑如何实施C2PA，并进行适当的风险评估。
（首图来源：pixabay）鑫赢智投
智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
